DESC-Logo [Bild]

Deutscher E-Mail-Schachclub

Turniere ¦ Service ¦ Kontakt ¦ Sitemap

Newsletter-Archiv



Newsletter-Archiv des DESC

Newsletter 2008-06-02

Newsletter des DESC ... Nr. 22 / 2008, vom Montag, 06. Juni 2008

---------------------

01. Sommerturnier, leider ohne Grillfest
02. Günter John: Open 2005, Rd. 3 in Gruppe „Z“ wie „Zorro“
03. Jörg Kracht – der neue Mann für die Fuffzehner: Ein Überblick 
04. Friedrich Irmers nackte Pyramiden - Tatsachen
05. Ralf Mulde: Mannschaftskämpfe des DESC 
06. Eintritte – Austritte – Mitglieder in Bewegung
07. Wohin sende ich hübsche Partien? An Sebastian Hobert! 
08. Irres, Wirres und Theoretisches aus der Welt „da draußen“ 

---------------------   
Gewöhnlicher Redaktions-Schluss ist jeweils am Sonntag um 20:00 h. 
---------------------




01. Sommerturnier, diesmal leider ohne Grillfest aber mit viel Spaß

Es ist bedauerlich: Beim Fernschach kann aus dem gemeinsamen 
Würstchendrehen am Sommergrill, vielleicht noch von mancher 
Wandergitarre und einem bunten Medley deutscher Erfolgsmelodien 
vom Grand Prix d' Eurovision de la Chanson begleitet, nichts werden. 

Aber wir haben ja das zwar weniger nahrhafte, aber dafür doch sehr 
viel lustigere Sommerturnier des DESC! 

Sollte sich irgendwer anzumelden vergessen haben, dann sollte er (sie)
diesen Link benutzen und Versäumtes schleunigst nachholen:
http://www.desc-online.de/turniere/Sommerturnier/2008/mail.php 

Einen Eindruck über die bisherigen, beeindruckenden Anmeldungen 
vermag man sich durch Benutzen folgenden Links zu verschaffen: 

http://www.desc-online.de/turniere/Sommerturnier/2008/spieler.html 

Es sind bisher erst 25 Spieler, die sich hier tummeln – das muss noch 
weit mehr werden! Sei mit dabei! Jaaaah ... Du da ... Du an Deinem 
Bildschirm ... Ich kann Dich sehen ...! 



02. Günter John: Zwischenstand im Open 2005, 3. Runde, Gruppe Z 

Hallo Schachfreunde, bei 18 beendeten Partien sieht es tabellenmäßig 
wie folgt aus:

1. Stefan Auch ... 3,0 Pkt. ... 1 gew. ... 4 remis ... 0 verl. ... 3 laufend
1. Frank Fritsche 3,0 Pkt. ...  1 gew.... 4 remis ... 0 verl. ... 3 ... laufend

3. Gerd Högerl 2,5 Pkt. ... 2 gew. ... 1 remis ... 0 verl. ... 5 ... laufend

4. Ulli Reyer 2,0 Pkt. ... 0 gew. ... 4 remis ... 1 verl. ...  3 ... laufend
4. Ulf Venus 2,0 Pkt.  ... 1 gew. ... 2 remis  ... 0 verl.  ... 5 ... laufend

6. Holger Hentze 1,5 Pkt. ... 0 gew. ... 3 remis ... 0 verl.  ... 5 ... lfd.
6. Oliver Killer 1,5 Pkt. ... 0 gew. ... 3 remis ... 1 verl.  ... 4 ... laufend

8. Felix Högerl 1,0 Pkt. ... 0 gew. ... 2 remis ... 3 verl.  ... 3 ... laufend

9. Thomas Schmidt 0,5 Pkt. ... 0 gew. ... 1 rem. ... 0 verl.  ... 7 ... lfd.

Gruß Günter 



03. Jörg Kracht: Aktuelles zu den Fünfzehner Turnieren

Hallo Schachfreunde, ich habe von Marcus Böcker die 15er Turniere
übernommen und möchte mich zuerst beim Marcus für die 
unkomplizierte Übergabe bedanken.

Wie schaut es jetzt in den einzelnen Gruppen aus?

In der F0034 ist die Entscheidung ja schon wohl vor einiger Zeit 
gefallen. 
Sieger mit 12 Punkten wurde Fred Kahl, gefolgt von Udo Totorat 
(11,5) und Udo Dietrich (10,5).
Derzeit habe ich dort noch 8 "offene" Partien - leider antwortet kein 
Spieler bis auf Roland Schmidt auf meine Nachfragen. Deshalb werde 
ich, so ich nichts weiter höre, am nächsten Wochenende diese Partien 
dann "nullen".

Weiter geht es mit dem F0035 - zwei laufende Partien und eine davon 
wird die Entscheidung über den Gruppensieg bringen, da die beiden 
Führenden dort aufeinander treffen. Derzeit führt Fred Kahl mit 12 
Punkten vor Peter Krause mit 11,5 Punkten.

Die entscheidende Partie Krause vs.Kahl nähert sich ihrem Abschluss - 
das entstandene Endspiel (nackter König gegen König, Turm und 
Turm) ist theoretisch weitestgehend erforscht ...

Den geteilten 3. Platz werden hier Godelind Becker und Udo Totorat 
belegen – wenn, ja, wenn nicht Reiner Jung seine Partie gegen Werner 
Wittal gewinnt und dann noch gnadenlos an beiden vorbeizieht.

Im F0036 werden hingegen noch 6 Partien gespielt. Arndt Raessler 
könnte mit einem Sieg gegen Reiner Jung zu dem derzeit führenden 
Stefan Arndt (10,5 Punkte) aufschließen. Wie weit Michael Hofsommer 
und Reiner Jung bei noch jeweils drei offenen Partien nach oben 
schießen, bleibt abzuwarten - für ganz oben reicht es aber nicht mehr.

Bleibt noch das F0037. Etliche Partien sind schon beendet - eine 
Prognose, wer zum Schluss die Nase vorn hat, wage ich aber nicht. 
Derzeit führt Udo Totorat vor Norbert Haubrich und Andre Segeth. 
Das Feld liegt aber noch dicht zusammen.

=> Zum Abschluss ein Aufruf zur Anmeldung! 

Das F0038 wartet noch auf fünf weitere Mitspieler - wer sich bisher 
schon gemeldet hat, kann man auf den 15ern Seiten im Netz erfahren. 



04. Friedrich Irmers Pyramide für den inspirierten Einzel-Cheops

Nackte Tatsachen aus der (Einzelspieler-)Pyramide: Wegen Hitze, 
Grillfest, usw. gibt es diesmal leider nicht die üblichen dummen 
Sprüche sondern nur die Ergebnisse der Woche:

(wären hier im hochseriösen NL jemals dumme Sprüche „abgedruckt“
worden??? Gar nimmer doch nicht! - -rm-) 

Thorsten Dieken (Ebene 13) forderte Thorsten Krafft (Ebene 12) 
heraus. Die Partie beginnt am 07.06.2008. Meine Prognose Thorsten 
schafft es. (Unglaublich! Turnierleiter wettet auf einen Spieler! -rm-) 

Manfred Walther (Ebene 11) verlor die Partie P2008.025 gegen Andre 
Schmitten (Ebene 8).

Unverzagt macht Manfred weiter und forderte gleich Kirstin Auburger 
(auch Ebene 8) heraus. Auch diese Partie beginnt am 07.06.2008.

Und schließlich endete die Partie P2007.032 zwischen Udo Totorat 
(Ebene 8) und Roger Mayer (Ebene 5) Remis.

Und zum Schluß noch eine gute Nachricht für den eifrigen 
Newsletter-Leser Udo: alle Partien des Monats Mai gingen gestern 
zur Auswertung. (Wir vermuten: Es ist die Schönheits-Wertung? -rm-)



05. Ralf Mulde: Mannschaftskämpfe des DESC

Der FSBB, also der Fernschachbund Brandenburg, macht dem DESC 
auch in der Neuauflage dieses freundschaftlichen Wettkampfs das 
(Über-) Leben schwer. Momentan steht es 4 – 3 für unsere illustre 
Gegnerschar und fast wäre es noch schlimmer gekommen ... Die unten
einkopierte Partie zählt mit zu dem Spannendsten, was ich bei den 
Mannschafts-Wettkämpfen miterleben durfte – danke an Euch beide! 

Krüger, Wolfgang - Dr.Keller, Gert
1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 Bg4 4.cxd5 Bxf3 5.gxf3 Qxd5 6.e3 e5 
7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.bxc3 Qd6 10.Rb1 b6 11.f4 exf4 12.e4 Nge7 
13.Qf3 Qa3 14.Qxf4 Qxa2 15.Rd1 O-O-O 16.d5 Na5 17.Qxf7 Ng6 
18.Qxg7 Rhe8 19.Bh3+ Kb8 20.O-O Nc4 21.Qh6 Rxe4 22.Bg5 Rh8 
23.Bg2 Re2 24.Ra1 Qb2 25.Bf6 Rf8 26.Bd4 Re7 27.d6 Nxd6 
28.Bc5 Rf4 29.Rad1 Rd7 30.Bxd6 cxd6 31.Qg5 Qa2 32.Bh3 Qf7 
33.Bxd7 Qxd7 34.Rd4 Rf7 35.Qg4 Qxg4+ 36.Rxg4 Nf4 37.f3 Kb7 
38.Kf2 Kc6 39.Ke3 Nd5+ 40.Kd2 Nf4 41.Rfg1 Ne6 42.f4 a5 
43.Rf1 Rf5 44.Rg8 Nc5 45.Rg7 h6 46.Rg6 Rh5 47.f5 Rxh2+ 
48.Ke3 Rh3+ 49.Kf2 Ne4+ 50.Kg2 Rxc3 51.f6 Rc2+ 52.Kg1 Nxf6 
53.Rgxf6 b5 54.Rd1 Kc5 55.Rdxd6 Rb2 56.Rxh6 a4 57.Ra6 Kb4 
58.Kf1 Kb3 59.Ra5 Ka2 60.Rha6 Rb3 61.Ke2 a3 62.Kd2 b4 
63.Ra4 1/2-1/2 

Gegen die Jungs vom Mapejk beschleichen mich Gefühle drohenden
Unheils. Wir führen zwar sicher mit 11.5 – 6.5, keine Bange, aber es 
ist hier wie mit der FIDE: Wenn Du Dir gerade sagst: „hmm ... 
eigentlich lange nichts mehr gehört ...“ kündigt sich schon fast das 
Gewitter an. 



06. Eintritte – Austritte – Mitglieder in Bewegung

Philipp van Boemmel, Jonas Kramer und Gerhard Lieske sind als 
unsere neuen Schachfreunde dem DESC beigetreten – herzlich 
Willkommen Euch dreien! 

Diesmal stehen dem zwei Austritte gegenüber, nämlich die von 
Marco Rower und Michael Heilmann – schade. 



07. Wohin sende ich hübsche Partien? An Sebastian Hobert!

Natürlich finden im DESC weiterhin großartige Partien statt. Aber nur
wenige davon, so scheint es jedenfalls, kommen beim PdM-Macher an: 
schach@sebastian-hobert.de

Dies nur, um zu erinnern: Sende Deine Partien an Sebastian Hobert ! 



08. Irres, Wirres und Theoretisches aus der Welt „da draußen“

Der PivdennyBank SchachCup: Das ist die Bank im schwarzmeerigen 
Odessa, die im vergg. Jahr in so mancher Schach(!)zeitung äußerst 
werbewirksam mit ihrer attraktiven Sprecherin neben dem leider etwas 
weniger attraktiven Viktor Kortschnoi aufzutreten wusste.

Alle vier, also die Bank, Odessa, die Sprecherin und auch Kortschnoi 
sind auch diesmal wieder „mit von der Partie“, in der gefühlten Skala  
der Bekanntheit gefolgt von Spielern wie  Radjabov, Grischuk und 
reichlich anderen. Sensationell dabei, nämlich zusammen mit seinem 
ganz speziellen Bekannten: Anatoly und Karpov. 

Ich benutze dankbar die Kommentare auf der Turnierseite: 
http://worldcup.pivdenny.com/ru/index.php?cstart=4&

Vorsicht! Es handelte sich um ein Rapid- und damit nur eingeschränkt 
um ein Schachturnier. Interessant sind aber oft die Eröffnungen. 

„The final match between Teimour Radjabov and Alexander Grischuk 
was extremely tense. The spectators will surely remember a very c
omplicated knight ending of the second game, in which the Russian 
saved the position that was considered totally hopeless by many strong 
grandmasters. 

The winner was determined on the tie-break: first Radjabov slowly but 
surely developed his slight opening advantage to a decisive one, and in 
the next game, partly due to the opponent's inaccurate play, saved a 
very difficult position. It is symbolic that in the end of the fourth game 
the only pieces remained on board were the kings - Grischuk fought 
until the last soldier...

Grischuk-Radjabov
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4 O-O 
7.Nc3 Qc7 8.b3 d5 9.O-O dxc4 10.Ncb5 Qd8 11.bxc4 a6 12.Nc3 Ng4 
13.e3 Nc6 14.Nce2 Nge5 15.Qc2 Qc7 16.c5 Bg4 17.Rb1 Rad8 
18.h3 Bxe2 19.Qxe2 Nxd4 20.exd4 Nc6 21.Bf4 Qc8 22.d5 Nd4 
23.Qe4 Qxc5 24.Rxb7 e6 25.d6 Nf5 26.d7 e5 27.Be3 Nxe3 
28.Qxe3 Qd6 29.Rb6 Qxd7 30.Rxa6 f5 31.Ra7 Qe6 32.Rb1 Rd7 
33.Rb6 Qe7 34.Rbb7 Rxb7 35.Rxb7 Qf6 36.Bd5+ Kh8 37.Qb6 Qxb6 
38.Rxb6 e4 39.a4 Bd4 40.Rb4 Bc5 41.Rb5 Bd4 42.Rb4 Bc5 
43.Rb5 Bd4 44.Rb4 Bc5 1/2-1/2 

Radjabov-Grischuk
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Qc7 6.h3 Nf6 7.Nf3 g6 
8.O-O Bg7 9.Re1 O-O 10.Bg5 Bf5 11.Bxf5 gxf5 12.Qc1 Ne4 
13.Bf4 Qd7 14.Nbd2 Kh8 15.Nf1 Rg8 16.Ng3 Nxg3 17.Bxg3 Bf6 
18.b4 Rg6 19.b5 Na5 20.Ne5 Bxe5 21.Bxe5+ f6 22.Bf4 Nc4 
23.Qc2 Rag8 24.g3 Nd6 25.a4 Ne4 26.c4 Ng5 27.Kg2 Ne6 
28.Qxf5 Nxf4+ 29.Qxf4 dxc4 30.Qe4 R6g7 31.Rac1 Rc8 32.Rc3 a6 
33.bxa6 bxa6 34.Qe6 Qb7+ 35.Kg1 Qc7 36.Rec1 Rcg8 37.Qxc4 Qd7 
38.Kg2 Rg6 39.Re3 f5 40.Rf3 Qd6 41.Qc5 Qd7 42.Qe5+ R6g7 
43.Rc7 Qxa4 44.Rxe7 Qc6 45.Rxg7 Rxg7 46.d5 Qd7 47.Rxf5 Kg8 
48.Qb8+ 1-0 

The second semifinal was decided in the Armageddon. (Wer hat sich 
eigentlich diesen bescheuerten Begriff für das Schach ausgedacht ...?
- rm-) Karjakin was leading twice, but Grischuk came back from
behind twice. All four games were very interesting. Karjakin won the 
drawing of lots for the sudden death game and selected White, however, 
his choice was not successful. Grischuk utilized a target on White's 
kingside, sacrificed a piece and created the attack that could not be 
parried in a blitz game.

Karjakin-Grischuk
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 b6 7.Qg4 Ng6 
8.h4 h5 9.Qd1 Qd7 10.Ne2 Qc6 11.Bd2 Ba6 12.Ng3 Bxf1 
13.Kxf1 Nd7 14.Nxh5 O-O-O 15.Qf3 f6 16.exf6 gxf6 17.g3 e5 
18.Ng7 Rdg8 19.Nf5 Qe6 20.Ne3 Ne7 21.c4 e4 22.Qe2 f5 23.Bb4 f4 
24.gxf4 Nf5 25.cxd5 Qg6 26.Ke1 Nxd4 27.Qc4 Nf3+ 28.Kd1 Rxh4 
29.Rxh4 Qg1+ 30.Qf1 Nxh4 31.Qxg1 Rxg1+ 32.Be1 Nf3 33.Ke2 Nd4+ 
34.Kd2 Nf6 35.Rd1 Nf3+ 36.Ke2 Nh5 37.Nf5 Nxf4+ 38.Ke3 Ng2+ 
39.Kxe4 Ngxe1 40.d6 Nxc2 41.Ne7+ Kd7 42.dxc7+ Kxc7 
43.Nd5+ Kb7 44.Rxg1 Nxg1 45.f4 Nxa3 46.f5 Nh3 47.f6 Ng5+ 
48.Kf5 Nh7 49.f7 Nc4 50.Kg6 Nd6 51.Kxh7 Nxf7 52.Kg6 Nd6 
53.Kf6 Kc6 54.Ke5 Kc5 55.Nf4 Nc4+ 56.Ke4 a5 57.Kd3 b5 58.Kc3 b4+ 
59.Kb3 Kb5 60.Kc2 a4 61.Ne6 Ne5 62.Nc7+ Kc4 63.Na8 b3+ 
64.Kb2 Kb4 65.Kb1 a3 66.Nb6 Nf3 67.Ka1 b2+ 68.Ka2 Nd2 0-1

Wer als Weißer vergessen hat, was man gegen die Variante mit -Ld7 
im, nunja, „offenen Franzosen“ tun sollte, dem wird hier geholfen:

Karjakin-Gelfand
1.e4 e6 2. d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bd7 5.Nf3 Bc6 6.Bd3 Nd7 7.
O-O Ngf6 8.Ng3 Be7 9.Qe2 Bxf3 10.Qxf3 c6 11.Re1 O-O 12.c3 Re8 
13.Bf4 Qa5 14.a3 Bf8 15.Rad1 e5 16.Be3 Rad8 17.Bb1 Qd5 
18.Ne4 exd4 19.Bxd4 Nxe4 20.Bxe4 Qg5 21.Bxh7+ Kxh7 
22.Rxe8 Rxe8 23.Qh3+ Kg8 24.Qxd7 Qd2 25.Be3 Qe2 26.h3 Re6 
27.Qd2 Qxd2 28.Rxd2 a6 29.Rd7 Re7 30.Rd8 Re5 31.b4 Rd5 
32.Rc8 1-0 

A quiet variation of the French was played in the first game. White 
maintained solid pressure, but Yury Drozdovskij defended calmly 
and methodically, and Teimour Radjabov had to accept a draw.

Radjabov-Drozdovskij
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 
7.Bg5 h6 8.Be3 Nd5 9.Bd2 c5 10.Bb5+ Bd7 11.Bxd7+ Qxd7 
12.c4 Nb6 13.Rc1 Be7 14.dxc5 Bxc5 15.b4 Be7 16.c5 Nd5 
17.Ne5 Qc7 18.Qa4+ Kf8 19.f4 g6 20.O-O Kg7 21.Kh1 h5 
22.Qc2 Rhd8 23.Qe4 a6 24.a4 Rac8 25.Rfe1 b5 26.axb5 axb5 
27.Qe2 Rb8 28.Ra1 Bf6 29.Ra6 Qb7 30.Ra5 Ne7 31.Bc3 Nd5 
32.Bd2 Ne7 33.Bc3 Nd5 1/2-1/2

The Exchange Variation of the Ruy Lopez quickly gains popularity 
(und könnte wegen ihres eher strategischen Charakters eigentlich doch 
eine „Anti-Computer-Eröffnung“ im Fernschach sein, oder? -rm-). 
Defending as Black is not as easy as it looked just a few years ago. 
In the first game of the match the Azerbaijan grandmaster gradually 
developed his opening advantage, won material and confidently 
finished the game in a logical way.

Karjakin-Grischuk
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 f6 7.Be3 Ne7 
8.c4 Ng6 9.Nc3 Be7 10.O-O O-O 11.Qa4 Bd7 12.c5 Kh8 13.Rad1 Qe8 
14.h3 d5 15.dxe5 fxe5 16.Ne2 d4 17.Bd2 Rxf3 18.gxf3 Nh4 
19.Qa3 Bxh3 20.Kh2 Bg2 21.Ng3 Qd7 22.Nf5 Nxf5 23.Kxg2 Nh4+ 
24.Kh2 Rf8 25.f4 Qg4 26.Qg3 Qh5 27.f3 Nxf3+ 28.Kg2 Nh4+ 
29.Kg1 Bxc5 30.Rc1 Ba7 31.fxe5 d3+ 32.Kh2 Nf5+ 33.Qh3 Qe2+ 
34.Kh1 Qxe4+ 35.Rf3 Ng3+ 36.Qxg3 Rxf3 37.Re1 Rf1+ 0-1 

Radjabov-Grischuk
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6 6.d4 Bg4 
7.dxe5 Qxd1 8.Rxd1 fxe5 9.Rd3 Bd6 10.Nbd2 Nf6 11.Nc4 O-O 
12.Nfxe5 Be2 13.Re3 Bxc4 14.Nxc4 Bc5 15.Re1 Rae8 16.Be3 Bxe3 
17.Rxe3 Rxe4 18.Rxe4 Nxe4 19.f3 Nd6 20.Ne3 Re8 21.Kf2 Kf7 
22.Rd1 a5 23.f4 h5 24.Kf3 b5 25.b3 Kf6 26.h3 g6 27.Rd3 b4 
28.g4 hxg4+ 29.Nxg4+ Kf5 30.Re3 Rxe3+ 31.Nxe3+ Ke6 32.Nc4 a4 
33.Ne5 axb3 34.axb3 c5 35.Nxg6 c4 36.Ne5 cxb3 37.cxb3 c5 
38.h4 Nf5 39.h5 Nd4+ 40.Kg4 Nxb3 41.Kg5 Nd2 42.h6 Ne4+ 
43.Kg6 Nf6 44.Nd3 c4 45.f5+ Ke7 46.Nxb4 c3 47.Nc6+ Kd6 
48.Nd4 Ke7 49.Nc2 Nd7 50.Kg7 Nf6 51.Ne3 Ne8+ 52.Kg6 Nf6 
53.Nc2 Nd7 54.Nd4 Nf6 55.Nc6+ Kd6 56.Nb4 Ke7 57.Nd5+ Nxd5 
58.h7 Nf4+ 59.Kg5 Ne6+ 60.fxe6 c2 61.h8=Q 1/2-1/2

In the next game Jakovenko won a pawn, but couldn't achieve any 
real progress. However, Radjabov didn't want to remain passive - he 
accepted an exchange sacrifice, and his position immediately became 
inferior. Still, Teimour's cool-blooded defense confused the opponent 
- Jakovenko sent his queen to the Black's camp, where she was trapped.

Radjabov-Jakovenko
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6 6.d4 exd4
7.Nxd4 c5 8.Ne2 Qxd1 9.Rxd1 Bd7 10.Be3 O-O-O 11.Nbc3 Re8 
12.Rd2 Bc6 13.Rad1 b6 14.a4 Ne7 15.a5 Ng6 16.axb6 cxb6 17.b3 Be7 
18.Ng3 Nh4 19.Nd5 Bd8 20.b4 cxb4 21.Nxb4 Bb7 22.Rd3 Re7 
23.Nd5 Bxd5 24.exd5 Rc7 25.Bxb6 Rxc2 26.Be3 f5 27.Kf1 g5 
28.Bd2 Re8 29.Ne2 f4 30.Nd4 Rc4 31.Ne6 Ng6 32.Ra1 a5 
33.Bxa5 Bxa5 34.Rxa5 Kd7 35.Rd1 g4 36.Ra7+ Kd6 37.Rxh7 f3 
38.Rh6 fxg2+ 39.Kxg2 Rg8 40.Kg1 Ke5 41.Kf1 Rc2 42.Re1+ Kf6 
43.Nf4 Kg5 44.Rxg6+ Rxg6 45.Nxg6 Kxg6 46.Rd1 Rc7 47.d6 Rd7 
48.Kg2 Kg5 49.Kg3 Kf5 50.Rd2 1-0 

In the next game Grischuk employed an anti-Gruenfeld, and Svidler 
needed to hold his position accurately. Up to some point Black played 
well, however, the idea to sacrifice an exchange was unsuccessful. 
Grischuk accepted the sacrifice, parried all the threats and advanced 
to the next round.

Grischuk-Svidler
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.g3 Bg7 6.Bg2 O-O 
7.O-O c5 8.Qa4 Nb6 9.Qh4 e5 10.Qxd8 Rxd8 11.a4 Nc6 12.d3 Na5 
13.Ne4 Nd7 14.Bg5 f6 15.Bd2 Nb3 16.Ra3 Nxd2 17.Nfxd2 f5 
18.Nd6 e4 19.N2c4 Ne5 20.dxe4 Nxc4 21.Nxc4 fxe4 22.Bxe4 Rd4 
23.Bd3 Be6 24.Rc1 b6 25.b3 Rad8 26.Ra2 Kf8 27.Rac2 Bf6 
28.h4 Kg7 29.Kf1 h6 30.Ke1 g5 31.h5 Bf7 32.a5 Bxh5 33.axb6 axb6 
34.Nxb6 Rxd3 35.exd3 Rxd3 36.Rxc5 Bf3 37.Nc4 Bc3+ 38.Kf1 Bd4 
39.Ne5 Rd2 40.Rc7+ Kf6 41.Rf7+ 1-0 

In the next game Jakovenko uncorked a home-prepared novelty, 
sacrificing a piece for the kingside attack. The attack resulted in... 
an ending with material advantage, and Dmitry's impeccable 
technique is widely known. 

Jakovenko-Inarkiev
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3 Bc5 7.c3 d6 
8.a4 Rb8 9.d4 Bb6 10.a5 Ba7 11.h3 Bb7 12.Re1 O-O 13.Be3 exd4 
14.cxd4 Nb4 15.Bg5 h6 16.Bh4 c5 17.Nc3 Re8 18.Nd5 Bxd5 
19.Bxd5 g5 20.Nxg5 Nbxd5 21.exd5 hxg5 22.Bxg5 Rxe1+ 
23.Qxe1 Kg7 24.Qc1 cxd4 25.Bh4 Qe7 26.Ra3 Qe5 27.Rg3+ Kh7 
28.Qc7 Rf8 29.Bxf6 Qxf6 30.Qxa7 Qe5 31.Rd3 Qe4 32.Qxd4 Qxd4 
33.Rxd4 Rc8 34.g3 Rc2 35.b4 Kg6 36.h4 f5 37.Kg2 Kf6 38.h5 Ke5 
39.Rf4 Rc7 40.Kh3 Rc1 41.Kh4 Rc8 42.h6 Rg8 43.Kh5 Rh8 
44.Kg6 Rg8+ 45.Kf7 1-0

Having chosen a harmless Sicilian with 3.с3, Judit Polgar tuned to 
aggressive mode on the 14th move, however, her mistake on the 
move 24 passed the game into Black's hands. Sergey Karjakin seized 
the initiative, won material, and energetically converted it into a point. 

Polgar-Karjakin
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.Be2 Bg4 5.O-O e6 6.h3 Bh5 7.d4 Nxe4 
8.d5 Nd7 9.Re1 Be7 10.Bc4 exd5 11.Bxd5 Nef6 12.Bxb7 Rb8 
13.Bc6 O-O 14.g4 Bg6 15.c4 Nb6 16.Nc3 Nxc4 17.Qe2 Ne5 
18.Nxe5 dxe5 19.g5 Ne8 20.h4 f6 21.Rd1 Nd6 22.Be3 Kh8 
23.Bxc5 Qc7 24.Bxd6 Bxd6 25.Be4 f5 26.h5 Be8 27.Bg2 e4 
28.Nd5 Qf7 29.g6 hxg6 30.hxg6 Qxg6 31.Qe3 Rxb2 32.Rac1 Qh7 
33.Nf4 Qh6 34.Qd4 Bxf4 35.Qxb2 Bxc1 36.Rxc1 Bh5 37.Qa3 Rd8 
38.Rb1 Qg5 39.Kh2 Qf4+ 40.Qg3 Qxg3+ 41.Kxg3 g5 42.Rb5 Bg6 
43.Ra5 Rd7 44.Bh3 Rf7 45.Bf1 Kg7 46.Bc4 Rc7 47.Bb3 Kf6 
48.Ra6+ Kg7 49.Ra5 Bh7 50.Ra6 Re7 51.Be6 Bg6 52.Bc4 Bh5 
53.Ra5 f4+ 54.Kg2 Kf6 55.Ra6+ Ke5 56.Kf1 Bf3 57.Ra5+ 0-1

In the second game the Ukrainian made a wrong opening choice (as 
he admitted at the press-conference). With several strong moves 
Polgar seized the initiative. Black's activity looked nearly decisive 
after the knight's sacrifice, however, the fate of the game was sealed 
by a blunder of Judit on the 30th move.

Karjakin-Polgar
1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 e6 4.d4 d5 5.e5 Nc6 6.Be2 Bd7 7.O-O Rc8 
8.a3 c4 9.Ng5 Na5 10.Be3 Nb3 11.Ra2 Ne7 12.f4 Nf5 13.Bf2 Be7 
14.Nf3 h5 15.Nbd2 Ba4 16.Qe1 Kd7 17.Nxb3 Bxb3 18.Ra1 Qb6 
19.g3 Nh6 20.Qd2 h4 21.Ne1 hxg3 22.hxg3 Rcg8 23.g4 g5 24.f5 Nxf5 
25.gxf5 exf5 26.Bg3 Qe6 27.Rf2 f4 28.Bh2 Rh4 29.Rg2 Rgh8 
30.Nf3 Rh3 31.Nxg5 f3 32.Nxe6 fxg2 33.Nc5+ Kc6 34.Qf4 Bc2 
35.Qxf7 Bxc5 36.Qe6+ Kc7 37.dxc5 R3h6 1-0 

Karpov-Grischuk
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e6 7.Be3 b5 
8.Qd2 Nbd7 9.g4 h6 10.h4 b4 11.Na4 d5 12.Rg1 dxe4 13.O-O-O Qa5 
14.b3 exf3 15.Nxf3 Bb7 16.Bg2 Nd5 17.Bd4 Nc5 18.Nxc5 Bxc5 
0-1 (time) (Als Ex-Weltmeister im 18. Zug auf Zeit verloren ... war 
der Mann zwischendrin mal zum Kaffeetrinken oder zum Geldzählen 
eingeladen worden? -rm-) 

In the next game Vassily surprised by choosing the Dutch defense - 
although Ivanchuk's opening selection should not be surprising by now, 
considering that he plays everything. Black sacrificed an exchange, 
obtaining a strong passed pawn in return. The compensation looked 
sufficient, however, in the mutual time trouble the player from Lvov 
probably erred: on the move 32 White could get decent winning 
chances by trading the rooks and cutting the enemy king on the e-file 
by 33.Re2! After Eljanov missed this opportunity, the resulting 
endgame was drawn. 

Eljanov-Ivanchuk
1.d4 d6 2.Nf3 g6 3.c4 f5 4.g3 Bg7 5.Bg2 Nf6 6.O-O O-O 7.Nc3 Qe8 
8.d5 Na6 9.Nd4 Bd7 10.Rb1 c6 11.dxc6 bxc6 12.b4 Nxb4 13.Rxb4 c5 
14.Rb1 cxd4 15.Bxa8 dxc3 16.Bg2 Bc6 17.Qd3 Bxg2 18.Kxg2 Qc6+ 
19.f3 Nd7 20.Bg5 Re8 21.Rfc1 Nb6 22.c5 dxc5 23.Qb5 Rc8 
24.Qxc6 Rxc6 25.Bxe7 Nd5 26.Rb8+ Kf7 27.Bg5 h6 28.e4 hxg5 
29.exd5 Ra6 30.Rb7+ Kf8 31.Rc2 Rb6 32.Rxg7 Kxg7 33.Rxc3 Rb2+ 
34.Kg1 Rxa2 35.Rxc5 a5 36.d6 Rd2 37.Rxa5 1/2-1/2

Boris Savchenko selected a rare Ponciani Opening ( ... dass ich das 
noch mal erleben darf ... wenn ich das in meinem Club erzähle ... -rm-.) 
in the first game. Visually White's position looked more attractive. 
Dmitry Jakovenko sharpened up the struggle by opening the center 
and sacrificing a piece. On the move 21 White committed a serious 
error, apparently underestimating the opponent's reply. Jakovenko got 
a serious advantage and was perfect in exploiting it.“

Savchenko-Jakovenko
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 d5 4.Qa4 Nf6 5.Nxe5 Bd6 6.exd5 O-O 
7.dxc6 Bxe5 8.d4 Bd6 9.Be3 Ng4 10.Nd2 Nxe3 11.fxe3 Qh4+ 
12.Kd1 bxc6 13.Bd3 c5 14.Kc2 Bb7 15.g3 Qh6 16.e4 cxd4 17.cxd4 c5 
18.d5 Be5 19.Nf3 Bxb2 20.Rab1 Qe3 21.Rxb2 c4 22.Ne5 cxd3+ 
23.Kb1 Bxd5 24.exd5 Qxe5 25.Qc4 Rab8 26.Rb3 a5 27.d6 Qxd6 
28.Rd1 Rxb3+ 29.axb3 Rd8 30.Qb5 Qe6 31.Rxd3 Qe4 32.Kc2 f5 
33.Kd2 Qxd3+ 34.Qxd3 Rxd3+ 35.Kxd3 Kf7 36.Kd4 Ke6 37.Kc5 g5 
38.Kd4 h6 39.h4 gxh4 40.gxh4 h5 0-1

– Ralf Mulde – 
_______________________________________________
Newsletter_desc-online.de mailing list
newsletter@desc-online.de
http://ml02.ispgateway.de/mailman/listinfo/newsletter_desc-online.de

Zuletzt geändert am 08.10.2011